Les elections présidentielles

53 a 56% dixit un site belge

D4rtagnan_ a écrit:

Ca va etre "drôle" les reglements de compte au Parti Socialiste :o

tu devrais faire gaffe, t'es assez souvent cynique voire méprisant et ça peut ne pas faire plaisir à tout le monde sur ce forum, à moi en particulier

D4rtagnan_ a écrit:

Ca va etre "drôle" les reglements de compte au Parti Socialiste :o

Moi drôle que le petit nabot pendant 5 ans qui va nous dire qu'une fois qu'il sera à la président de l'UE, enfin il pourra baisser l'insécurité, refaire partir l'économie, etc.
Bref, il va foutre que de la merde comme ces 5 dernières années et dire que c'est la faute de la gauche en 1997-2002. Pas mal.

JBeuh, qui réplique...

D4rtagnan_ a écrit:

je parle des gens qui travaillent dans un institut de sondage!

Et puis il n est pas trop dur de trouver des sondages qui n avantagent pas Sarkozy .. voila la phrase complete :p.

J'aimerais voir un sondage qui n'avantageait pas Sarko...

Enfin, si ça existe, hein


JBeuh, taquin...

D4rtagnan a écrit:

Les instituts de sondage appellent aussi des telephones mobiles. Et tu oublies qu il y a des methodes derriere (un certain nombre de personnes d un certain age etc) donc le coup du on appelle que des vieux ... lol

J'aimerais que tu me dises quel institut appelle aussi les mobiles. La dernière fois, j'ai entendu justement cette critique et Roland Cayrol et l'autre de l'IPSOS répliquer que c'était justement un problème et qu'ils cherchaient à rétablir les sondages malgré tout.

Enfin, si tu as une source, je serais très intéressé, hein!


JBeuh, curieux...

D4rtagnan_ a écrit:

Quels instituts de sondage sont dirigés par des potes de sarko?
Etre pote avec quelqu un signifie forcement que l on applique pas une certaine ethique?
Et puis il n est pas trop dur de trouver qui n avantagent pas Sarkozy ...
Les instituts de sondage, tous pourris? Comme les hommes politiques?

IFOP, dirigé par Mme Parisot, dirigeante du MEDEF, qui a quand même, lors de sa dernière réunion nationale, recopiée le programme UMP pour dire quelles devaient être les mesures à appliquer (véridique. Peut-être sont-elles bonnes, je ne me prononcerais pas là-dessus).
Donc déjà ça en fait un.

Et perso, je ne suis pas aussi virulent contre les sondages. C'est simplement un peu énervant d'être matraqué de sondage. 2* plus de sondages qu'en 2002, 4* plus qu'en 1995... J'en ai marre d'en avoir un par jour...

JBeuh, usé...

Un directeur d un institut de sondage (a part cayrol je ne me souviens jamais des noms), il me semble que c etait dans l emission de ruth elkrieff

D4rtagnan_ a écrit:

Un directeur d un institut de sondage (a part cayrol je ne me souviens jamais des noms), il me semble que c etait dans l emission de ruth elkrieff

Vu le contraire dans C dans l'air.

Enfin, je vais chercher pour vérifier.

JBeuh, qui a au moins une piste...

c etait une emission d une chaine de la tnt (bfm itele ou lcp)

je m en souviens car justement en linguistique la prof nous avait dit que les instituts de sondage n y avaient pas recours, because trop cher!

Ouahou, la claque... Je crains ce que l'avenir nous réserve. Je sens que je vais m'acheter des bonnes chaussures de marche et des bombes de peinture. Et même pas peur je me laisse pousser les cheveux.
Moi la France je l'aime bien, par contre son président....

J'ai pas très faim ce soir...

DSK vs Jack: Victoire par KO de DSK

D4rtagnan a écrit:

DSK vs Jack: Victoire par KO de DSK

J'ai vu ça, niveau unité on a connu mieux... et du coup Juppé (bah tiens, on a un nom...) a pu bien rigoler en face.

Bon bah vu que le résultat est tombé je pense qu'il n'est pas utile de débattre plus longtemps (ou tout du moins plus sur celui des élections).

Voici quelques chiffres pour rassurer :

Citation :

Rouen
Votants 50 305 83,06
Blancs ou nuls 1 853 3,68
Exprimés 48 452 96,32

M. Nicolas SARKOZY 22 337 46,10
Mme Ségolène ROYAL 26 115 53,90

Seine maritime
Votants 739 230 84,61
Blancs ou nuls 31 971 4,32
Exprimés 707 259 95,68

M. Nicolas SARKOZY 355 067 50,20
Mme Ségolène ROYAL 352 192 49,80

Ca fait plutôt plaisir non ? Oui, bon, c'est qu'une maigre compensation mais bon...

Le plus flippant, c'est la différence : rive gauche, rive droite ! Regardez les résultats des communes comme Bois Guillaume, Mont Saint Aignan, et comparez avec Sotteville, Le petit Quevilly, par exemple...
Je vous redonne le lien :

Le site des scrutins

J'ai été faire un tour sur ce site pour voir les résultats. C'est impressionant. Dans certains villages de la France profonde le taux de votes pour Sarkozy s'élevent à plus de 65%. Comme je suis content de ne plus avoir à y retourner.
Comment les gens font-ils pour voter pour un mec aussi.... aussi....

moi je suis allée manifester hier soir, je me suis faite charger par des crs, ca commence bien dis donc

Bon, les gars, maintenant, y'a l'assemblée nationale qui se profile. Et de la couleur de la vague dépend du gouvernement et de la réelle politique ces 5 prochaines années.

Le MD (ex. UDF) va essayer de faire valoir son centrisme en étant indispensable à tout gouvernement.
Le PS peut espérer remporter une majorité puisque le scrutin étant fait sur des circonscriptions différentes (plus restreintes) que celles nationales, l'UMP peut ne rafler que la campagne et perdre beaucoup d'autres circonscriptions.
L'UMP va encore devoir se battre parce que les électeurs l'ont tous dit : ils attendent de voir ce que ça va donner, et faut que le prez tienne ses promesses.

En gros, la véritable bataille pour ces cinq prochaines années commence, même si l'UMP a déjà un pas d'avance.

Et une cohabitation (majorité à gauche), ce n'est pas l'immobilisme, cf. 1986-1988 (Mitterrand/Chirac), 1993-1995 - Mitterrand Balladur) et 1997-2002 (Chirac/Jospin).
Par contre, y'aurait rien de mieux pour foutre les nerfs à Sarko, parce que ça veut dire : "on n'a pas confiance en toi, en fait". Et ça, ce serait terrible. Surtout que ça le relèguerait au second plan et accroisserait le mouvement vers la VI° république demandée par le PS et le MD.

Enfin, moi j'dis ça, hein...

Et quand je vois le résultat à MSA (56% Sarko) alors que les résultats du 1er tour me faisait croire un 60-64%... Et bien, ça me donne courage en l'avenir de voir Zimeray battre Guégot aux législatives.

JBeuh, l'espoir fait vivre...

Lunaewen a écrit:

moi je suis allée manifester hier soir, je me suis faite charger par des crs, ca commence bien dis donc

bah t'aurais pu le prevoir, avec un nain a la tete du pays, les elfes vont se faire charger !!

treve de plaisanteries, je suis decu meme si bon, on le savait depuis le deuxieme tour qu'il allait etre elu ( et me dites pas le contraire !!). maintenant, il reste les legislatives pour l'emmerder et lui donner une assemblée nationale a majorité de gauche !!!

donc, pour les legislatives , il ne faudrat pas oublier d'aller voter !!!

j'ai vu dans l'émission TeleMatin de ce matin (désolé ) une carte de France issue d'un site internet montrant la couleur de la France par régions.

Presque tout l'ouest (le front atlantique) est à dominance rose (PS), alors que l'est et le nord serait plus bleu (UMP).

J'irai bien habiter à Toulouse, moi

y avait aussi le centre qui etait rose ( normal y a le poitou charentes . . .) par contre, la bretagne en rose alors que traditionnellement, sa vote a droite la bas . .
sinon, comme d'hab le sud et l'est ont voté a droite et les chtimis a gauche !!!

manthyz a écrit:

y avait aussi le centre qui etait rose ( normal y a le poitou charentes . . .) par contre, la bretagne en rose alors que traditionnellement, sa vote a droite la bas . .
sinon, comme d'hab le sud et l'est ont voté a droite et les chtimis a gauche !!!

Correction : la Bretagne vote traditionnellement à gauche depuis la V° République, aussi surprenant que cela puisse paraitre. Le Sud-Ouest aussi.
La surprise provient pas mal de Paris où les scores sont étonnement fort pour Sarko et faible pour Ségo, alors que c'était le coeur des voix Ségo lors de l'élection interne au PS.

Enfin, bref...


JBeuh, qui se dit que Bordeaux, malgré Juppé, c'était pas si mal...

Dadzou a écrit:

j'ai vu dans l'émission TeleMatin de ce matin (désolé ) une carte de France issue d'un site internet montrant la couleur de la France par régions.

Presque tout l'ouest (le front atlantique) est à dominance rose (PS), alors que l'est et le nord serait plus bleu (UMP).

J'irai bien habiter à Toulouse, moi

toute la différence est là, avec les campagnes sans problèmes à l'ouest, et à l'est les grandes villes (qui tiennent dans la banane européenne), là où il y a réellement les problèmes entre autre de sécurité, 'faut pas chercher loin !

la blaze .... ai voulu aller manifester hier, pi suis arrivée en retard et n'ai jamais réussi à rattraper les manifestants ^^ par contre on a corisé qd mm la dose de CRS alors qu'après on a vu les manifestants, ils étaient tranquilles, et qd on a appris qu'ils s'étaient qd mm fait taper sur la gueule ... pfff, c'est du grand nimporte quoi .... j'ai honte !! saleté de nabot !!

C'est mon avis personnel, mais manifester contre le résultat d'une élection et/ou le vote d'une partie de la population et/ou un élu, ça décrédibilise les manifestants plus qu'autre chose.

C'est clair qu'on peut être dégoûté, déçu... Mais manifester dans les circonstances actuelles (je ne généralise pas à d'autre manifestations comme celles de l'an dernier, plutôt utiles, je parle juste de ce qui se passe en ce moment) je trouve que ça fait l'effet inverse de celui recherché