le seigneur des anneaux un must ou pas ?

bah voila j'ai vu un topic sur le binoclard a baguette, alors je me suis dit : si un pseudo magicien a des honneurs, pourquoi pas le maitre en la matiere ( gandalf pour ne pas le nommer )

donc si vous avez lu ou vu le seigneur des anneaux, a vos commentaires !

pour ma part j'ai commencé par bilbot le hobbit pour ensuite lire le seigneur des anneaux et enfin le sillmarillion pour arriver a la conclusion suivante : tolkien est l'un des rares auteurs qui reussi non seulement a créér un univers parfaitement coherent en commencant par la creation du monde et l'apparition des differentes especes sur terre ( le silmarillion ) pour ensuite nous envoyer en plein coeur d'un conflit se trouvant etre le moment ou l'avenir de la terre se decide.

tout se tient, les references inter-livres sont claires et après avoir lu ces 3 livres on voit que cet univers est a la fois propre a chacun, du fait de sa vision personelle du monde de tolkien, mais aussi universel car tout le monde peut le lire et le comprendre a un degré different !

les films de peter jackson sont tres bien faits ( meme s'il a raté king kong apres) mais rien ne vaut les livres !!

Ouais Manthyz tope là !

Au risque de répéter ce qui a été dir : j'ai lu d'abord Bilbo le hobbit, l'histoire de celui qui sera ensuite appellé Bilbon Saquet (Bilbo Baggins c'était plus classe quand même !) (manthyz je ne te pardonne pas d'avoir mis un "t" à la fin de Bilbo c'est un sacrilège punissable de mort ! ) qui, bien qu'assez différent des livres suivant est d'un style assez plaisant (genre les livres dont vous êtes le héros ).

Ensuite bien sûr j'ai dévoré la trilogie du seigneur des anneaux que je conseille aux amoureux des récits héroïques (ah la bataille du gouffre de Helm ). C'est le tome deux que j'ai préféré avec sa narration si particulière (suivi alterné de chaque groupe de personnages) ..... et le BATAILLE DU GOUFFRE DE HELM !!!

Ensuite j'ai vu les films qui sont très bien fait avec des acteurs trop mignon, mais aussi de très bons acteurs (Viggo Mortensen et Elijah Wood, qui font aussi partie des acteurs trop beaux) mais également un acteur particulièrement misérable (Orlando Bloom, qui en plus eest très moche dans ce film). Et mon film préféré c'est.... Les deux tours, devinez pourquoi ? LA BATAILLE DU GOUFFRE DE HELM !!!

Et puis, enfin remise de cette bataille mythique j'ai lu le silmarillon qui m'a beaucoup plu parce que j'aime beaucoup la mythologie, en particulier la mythologie nordique de laquelle Tolkien s'inspire beaucoup.

Et puis j'ai commencé les Contes et légendes inachevées, un recueil des bouts d'histoires que Tolkien n'a jamais publié mais que ses fils ont jugé bon de révéler au public. Mais je n'ai jamais achevé le livre I parce que c'est un peu décousu et pour le coup, un peu trop... je sais pas, compliqué à suivre ?

Voilà c'est "tout" ce que j'avais à dire

Citation :

(manthyz je ne te pardonne pas d'avoir mis un "t" à la fin de Bilbo c'est un sacrilège punissable de mort ! )

je fais amende honorable en relisant LSDA en anglais !!!

c'est vrai que le gouffre de Helm, que se soit dans le livre ( surtout ) et dans le film, y a pas mieux !!
et pis surtout, c'est la que se revele au grand jour le caractere de mon perso prefere alias Gimli !! j'adore les nains en general et gimli en particulier !!

par contre, d'accord avec toi pour dire qu'il ont foiré legolas dans le film !! surtout avec sa replique devenue culte : " le ciel est rouge ce matin; beaucoup de sang a du couler cette nuit !"

il a surtout fait très fort en créant des langues pour chaque races avec les symboles d'écriture et tout et tout

Ni vu les films, ni lu les livres.

Maïky a écrit:

Ni vu les films, ni lu les livres.

je suis choqué !!! tu as la derniere semaine popur lire tout les volumes et faire un resumé !!!

manthyz a écrit:

par contre, d'accord avec toi pour dire qu'il ont foiré legolas dans le film !! surtout avec sa replique devenue culte : " le ciel est rouge ce matin; beaucoup de sang a du couler cette nuit !"

c'est vrai qu'elle est exceptionnelle cette réplique, c'est de la grande poésie. En plus le plus drôle c'est qu'en VO aussi est fait pas naturel cette réplique (il joue vraiment comme un pied).

Maïki c'est affreux comment est-ce possible ??? Non je rigole je sais que t'aimes pas lire (Manthyz le harcèle pas il se concentre déjà à l'idée de lire Harry Potter ! )

Maïky a écrit:

Ni vu les films, ni lu les livres.

ben moi je viens de m'offrir le coffret quand tu auras vu les deux DVD que je t'ai prêté, je pourrais peut-etre envisager de te preter ce coffret...

allez hop, un peu d'esprit de contradiction

moi jai jamais pu lire les livres .... j'ai tenté de lire le premier mais au bout de 4 pages impossible d'aller plus loin, c'est TROP MAL TRADUIT ET YA RIEN QUI M ENERVE PLUS QUE CA ...... donc voilà, j'ai arrêté de le lire. sinon l'histoire a l'air bien, jai vu que le premier volet au ciné mais javais bien aimé !!

Maya a écrit:

allez hop, un peu d'esprit de contradiction

moi jai jamais pu lire les livres .... j'ai tenté de lire le premier mais au bout de 4 pages impossible d'aller plus loin, c'est TROP MAL TRADUIT ET YA RIEN QUI M ENERVE PLUS QUE CA ...... donc voilà, j'ai arrêté de le lire. sinon l'histoire a l'air bien, jai vu que le premier volet au ciné mais javais bien aimé !!

Lis-le en anglais (accroche-toi). Pourquoi tu dis qu'il est mal traduit ?

j'ai lu 2 harry potter en anglais ... mais de tte façon jai pas le tps et comme tu dis, faut vraiment que je m'accroche donc ... dans une prochaine vie peut être

mal traduit parce que certaines phrases n'ont pas de sens en français je me souviens mm à un moment je m'étais dit "nan mais c'est quoi ce bordel, c'est traduit au mot à mot ou quoi, c'est limite pas grammatical" enfin bref, et pi mauvaise utilisation de vocabulaire enfin bref ça m'énerve ... j'avais l'impression de lire un texte traduit par un étudiant tu vois ....

Ah bon ? Ah bah c'est bizarre je supporte pas non plus les mauvaises traductions (genre les premiers tomes de l'habitant de l'infini, les traducteurs ont voulu le remettre dans le sens de lecture français résultat c'est une horreur les bulles sont pas dans le bon sens et en plus le texte lui-même ne veut rien dire ! ). Pour le seigneur des anneaux j'ai pas remarqué, c'est déjà spécial comme prose...

Pour la traduction, ça doit dépendre des éditions surement. Perso on m'a offert le seigneur des anneaux en 3 volumes quand j'avais 12 ans et j'ai du le lire 3 ou 4 fois depuis. Je me souviens quand j'ai vu la pré-bande annonce au cinéma : je sais plus quel film j'étais allé voir, mais dans les présentations, entre deux pubs niaises pour carte noire et BMW, je vois une colline avec un gros rocher un premier plan, et des personnages sortirent de derrière les uns après les autres... Quel choc ! Le seigneur des anneaux au cinéma !!! Du coup, j'étais au cinoche pour les 3 sorties et j'ai même fait la soirée (enfin, après-midi !) au Gaumont : les 3 de suite ! Génial !

Alors après on peut reprocher ce qu'on veut à l'adaptation : il manque des persos, certaines répliques sont crétines, Orlando bloom, la longueur, la traduction, Orlando Bloom, les versions courtes et longues, Orlando Bloom, les raccourcis d'adaptation, Orlando Bloom, et aussi, Orlando Bloom... Mais bon, pour moi c'est une excellente adaptation, le mieux qui est été fait en matière de portée à l'écran de roman. (vous n'êtes pas d'accord ? Vous avez vu Et si c'était vrai ? Da Vinci Code ? La guerre des mondes ? La planête des singes ? etc... Bon, donc on est d'accord ! )

Je fais une dernière pub pour ce grand film et ce chef-d'oeuvre littéraire avec le coffret des 3 films (mon cadeau de noël d'il y a deux ans !) et la ré-édition complète des oeuvres de Tolkien dans je sais plus quelle édition, mais qui déchire tout grave ! Maïky, va les voler à la FNEUK, je te jure !

Vincent a écrit:

Pour la traduction, ça doit dépendre des éditions surement.

non je pense pas, à mon avis il n'y a pas 3 000 traductions pour ce boukin mm s'il a eu un gro succès il ne doit exister qu'une seule traduction donc ....

Oui je suis assez d'accord avec toi Vincent sur les défauts des films (surtout en ce qui concerne Orlando Bloom), mais que je trouve très bien faits également, surtout pour une adaptation, il a su retranscrire l'univers de Tolkien, l'ambiance de la quête (même s'il manque quelque chose d'essentiel : les longues heures de marche, cruellement écourtées dans les films, pour des raisons évidentes d'ailleurs ). Malgré tout ça, il y a quand même Orlando Bloom (je ne comprends toujours pas comment CE rôle lui a permis de décoller dans le milieu ).

Pour ceux qui aiment bien le film et qui ont déjà joué a des MMORPG je vous conseil cette petite parodie qui assez bien faite
Le seigneur du Random 100
et la suite qui est elle bien plus longue
Le retour des boulets