Bah voila, après les lycéens, les juristes, les professionnels de la santé, les prof du secondaire et les PTT, les université se mettent en grève.

Alors d'après vous, est-ce que ça tiendra le coup cette fois ci?

Va t-on comme l'année dernière perdre 2 mois de cours sans que rien ne se passe? Etes-vous d'accord avec le mouvements des enseignant-chercheurs ?

Étant donné que la fac de Droit fait grève aussi je pense que c'est du sérieux, tout du moins du niveau des profs. Il y a des négociations en cours mais je ne sais pas si ça va aboutir, en tout cas ce mouvement est très largement suivi en France même a des endroits ou habituellement on ne faisait pas grève.

Pas mieux. Syndic' pro de droite et de gauche en grève dans l'enseignement ; facs de droit qui, traditionnellement ne bougent pas, à l'origine des manifestations ; j'en passe et des meilleurs.

C'est du lourd, de l'explosif, et ça passionne pas les médias...

JBeuh, las mais remonté...

Dès que c'est important, ça n'intéresse pas les médias. C'est pas nouveau, hein ?!
Je pense qu'on espère tous que quelqu'un ou quelque chose va enfin faire quelque chose de bien pour l'enseignement supérieur, mais bon... Depuis mes premières manifs qui datent du lycée, j'ai l'impression que peu de choses ont changé au final. Enfin, cette fois sera peut-être la bonne. Oui, je sais, je passe pour le vieux sceptique et pessimiste, mais en fait, je suis plutôt optimiste, puisque j'espère ! Non ?!...

Je trouve quand même ça abusé: l'année dernière les étudiants se mobilise contre la LRU. La mobilisation des personnel universitaire était très faible.

Là les conséquences concrète de cette loi se font sentir (autrement dit les profs sont touchés !) et ce n'est que maintenant qu'il y a une vraie mobilisation....


Je trouve ça dommage, les étudiants aurait été pris sérieux l'année dernière, on en serait peut être pas là aujourd'hui !

De toute façon maintenant on a l'impression que c'est de plus en plus la grève "pour sa pomme". Tant que ça nous touche pas on s'en fout. D'ailleurs y a qu'à voir l'implication des étudiants dans le mouvement, ils s'en fichent un peu j'ai l'impression.

Nuance : la loi LRU, c'est un texte qui n'est pas néfaste en tant que tel, mais qui met la charrue avant les boeufs. Le refus de la loi LRU était, globalement, du conservatisme.
Or le personnel enseignant veut du changement, parce que les situations actuelles sont insatisfaisantes.
Le décret en question, ce qui est contesté, ce n'est pas qu'il modifie la situation, mais qu'il le fasse mal.
Le slogan le plus représentatif, c'était "une réforme, mais pas cette réforme".

Si vous voulez développer, on peut en parler.
Oui il y a des abus à la fac. Oui, il faut changer. Mais non, les abus ne sont pas majoritaires parmi les enseignants chercheurs. Non, changer ne veut pas dire "privatiser".

JBeuh, qui s'intéresse à son avenir proche...

pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce qu'il se passe sur la fac et qui ne peuvent pas assister à toute les AG :
http://urouenmobilisee.wordpress.com/

Pour Jbeuh: les enseignants se sont excusés de ne pas s'être impliqué contre la LRU. Ils nous ont dit aujourd'hui que c'était la source des changements tel que le statut des enseignants chercheurs.